sábado, 14 de diciembre de 2013

#escenariostec-No nos vamos!!!!, seguimos compartiendo!!!!


¿Sociedad Aumentada?
¿TIC, TAC y TEP?
 Este es un fragmento de una conferencia dada por Dolors Reig para Ibertic en el año 2012:"Sociedad aumentada y aprendizaje",  donde habla de algunos términos que también fueron mencionados en nuestros escenarios.En este video, Dolores hace referencia a las TIC (tecnologías de la información y la comunicación), como se hizo el pasaje  hacia las TAC (tecnologías del aprendizaje y el conocimiento) y cómo se produce finalmente la evolución de este entorno tecnosocial y del conocimiento hacia las TEP (tecnologías del empoderamiento y la participación).También habla de el proceso de adaptación de la educación a lo que podemos denominar "aprendizaje aumentado", donde se cambia , el centro autónomo e individualista de la educación, al que finalmente  le permitirá, gracias a Internet, cambiar al individuo y transformarse en uno nuevo: en continuo intercambio, con activa participación, permanentemente conectado, siendo uno más en la creación de la inteligencia colectiva



lunes, 9 de diciembre de 2013

#escenariostec- Huella narrativa





                
                 
      

           

                                

               

                                           
         


   ·      ¿Cuáles fueron las razones o motivaciones para participar en este curso?
Es la primera vez que comparto un curso con tantos participantes!! El entusiasmo de los organizadores y de algunos de los inscriptos en las semanas previas al inicio, realmente me contagió las ganas de participar.
Por otro lado, ¿Qué es lo real y qué lo imposible?

·         ¿Qué temas valoraron más y por qué?
Las TIC han cambiado (y si aún hay resistencia debemos colaborar con el cambio)  nuestras prácticas docentes, ya sea, desde las formas de compartir el material de estudio con nuestros alumnos (aulas virtuales, blogs, etc.), la forma de realizar los antes llamados trabajos “en grupo” ahora trabajos colaborativos (docs, wiki, etc.), herramientas para la evaluación (rúbricas, portfolios, etc.). Por eso, me resultaron de gran importancia  “Los espacios digitales en la enseñanza”, “Aprendizajes en red”,  sin desperdicio “Aprendizaje invisible” , los MOOC y para creer que la ciencia ficción se hizo realidad “Videos para imaginar escenarios presentes y futuros”

·        ¿Qué recursos bibliográficos, de videos, etc. sienten que los hicieron reflexionar?
Siempre!! No sólo me llevaron a la reflexión, lograron también mi asombro, mi sorpresa y mi emoción.
·         ¿Qué factores motivaron o limitaron la participación personal?
Motivaron la participación: el material propuesto y las ganas de hacer de todos. Continuamente me llegaban publicaciones hechas los  blogs de los distintos participantes y eso me motivaba a leerlos y a compartirles mi publicación.
Limitaciones: mi escaso tiempo!!! El cierre del año escolar me impidió seguir a los participantes como me hubiera gustado y tener que hacer una selección a la hora de la lectura, del material propuesto. Ya vendrán tiempos de calma e ideales para su lectura y análisis.
·         ¿Qué actividades sintieron que los invitaba a participar con mayor compromiso y por qué?
Las de reflexión y todas las mediadas por la colaboración. Creo que ambas permiten la reflexión y la comprensión del cambio de paradigma que sufre la educación.
·         ¿Qué oportunidades encontraron para participar e interactuar con otros participantes?
Con los comentarios a los temas de debate propuestos y también con los comentarios en los blogs
·         ¿Qué experiencia, recurso o actividad del curso creen que posee valor para su práctica docente?
La creación colaborativa, los PLE, el aprendizaje en red y redes sociales.
·         ¿Qué importancia tiene haber construido lazos con otros participantes y cómo influyó en el compromiso con el curso?
Creo que la construcción colaborativa nos propone distintas miradas que nos dan la oportunidad de repensar nuestras prácticas y eso supone el compromiso del feedback con el otro.
Quiero agradecerles a todos los que hicieron posible este MOOC rico en debates, en contenidos, en entusiasmo, en avances tecnológicos, en ganas de cambio y que siempre dejó traslucir, la pasión colectiva por la educación y las TIC.
Espero tener otra oportunidad de compartir un espacio de intercambio y reflexión con todos ustedes.

Hasta la próxima!!



domingo, 8 de diciembre de 2013

Lo realmente bueno, no vale por lo que dura sino por las huellas que deja.


































Cuando miro hacia atrás... cuanto camino recorrido juntos!!!
Cuántos obstáculos logramos superar, cuantos ricos intercambios compartimos, cuánto “correr atrás de los módulos” como decía Laura en aquel foro dónde nos preguntaban “¿Cómo vamos?”  Pero todo eso, sirvió para tener un buen estado físico y lograr escalar, aunque sea un poco, esa montaña de conocimientos sobre evaluación que nos presentaron. Ahora, parados en este punto, nos queda respirar profundo, tomar aire fresco, observar lo recorrido y reflexionar sobre lo hecho.
Cuando comencé con esta propuesta, mis saberes sobre evaluación eran los básicos e indispensables para poder resolver la situación evaluativa de forma aceptable.
Valoro de todo este trayecto, la posibilidad de repensar no sólo la evaluación misma, sino el poder moverse más allá de eso y, después de lo aprendido me animo a decir, que me permito repensar mi práctica docente toda: mis objetivos, mis propuestas, la forma de colaborar en la construcción del conocimiento de mis alumnos, este construir y reconstruir que nos brinda el feedback con el estudiante, la necesidad de formar individuos críticos, cómo acompañar al alumno para que llegue a lograr un pensamiento de nivel superior y en base a todo esto, cómo hacer para lograr  reflejarlo en la evaluación propuesta.
De los distintos recursos utilizados, voy a poner especial énfasis en las rúbricas.
Si bien en el ámbito docente había escuchado mucho sobre ellas, la información que tenía hasta el momento era escasa y me llegaba de fuentes inciertas.
Destaco entre las ventajas que les brindan los alumnos, la claridad a la hora de conocer los objetivos que persigue el profesor y la facilidad para reconocer  sus logros y sus dificultades para plantearse a posteriori, el replanteo de las mismas.
También las rúbricas podrán utilizarlas como medio de  autoevaluación, lo que les permitirá reconocer sus avances.
Para el docente, las rúbricas son  elementos que facilitan la evaluación y calificación del desempeño del aprendizaje de los alumnos a partir de distintas gradaciones de criterios concretos, indicando finalmente los distintos niveles de rendimientos logrados.
Es muy común para nivel medio, que los docentes, además de las calificaciones que surgen de las evaluaciones tomadas en el trimestre, califiquen a los alumnos con una nota de concepto.  Pero ¿Qué entiende por concepto cada profesor? ¿Qué espera el profesor de un alumno para que logre tener buen concepto?
Si se entiende "concepto" a que el alumno trabaje en clase, responda preguntas de sus compañeros, extracte correctamente datos, analice y refute las voces de otros alumnos, etc. entonces este desempeño (permítanme cambiarle el título: en vez de concepto llamarlo desempeño) podría ser evaluado con una rúbrica. Si fuera así, tanto alumnos como docentes conocerían los criterios tenidos en cuenta para la evaluación y esto podría ser una guía para los alumnos, por lo que creo que la rúbrica es un recurso TIC, ideal para esta evaluacíon de desempeño.
Por último, quiero referirme al portfolio, al que considero como una producción del alumno, en la  que reflexiona sobre su propio aprendizaje, a partir de espacios de  comunicación e intercambio permanentes con el profesor/tutor.
Por este motivo, creo que es el portfolio el recurso evaluativo mediado por TIC, que permite evidenciar el camino que el alumno asume que el hizo para aprender.
Conceptos teóricos, como metacognición, habilidades de pensamiento superior, feedback, autoevaluación, etc. deben ponerse en práctica para lograr crear un portfolio.
 Después de mirar nuevamente este camino que recorrimos juntos, creo que todos nosotros descubrimos una nueva mirada dinámica sobre nuestras propias prácticas, abierta a la posibilidad de rediseñar las estrategias que seguiremos tanto a la hora de enseñar como a la hora de evaluar, para lograr despertar en nuestros alumnos acciones que favorezcan el desempeño de comprensión, la posibilidad del trabajo colaborativo, la incorporación de estrategia formativas y la autoevaluación como una nueva oportunidad de aprender, y en donde las TIC aportarán los soportes y recursos tecnológicos para lograrlo. 
Agradezco a cada uno de los que hicieron posible que transitara este camino: docentes y tutores de Citep y a mis queridos compañeros de viaje, que me abrieron las puertas de sus aulas, para observar sus clases y reflexionar juntos sobre nuestras prácticas y dejaron como resultado, huellas imborrables.




#escenariostec-Crear el Presente, sí. Pero… imaginar el futuro?


Esta cuarta semana fue denominada por los diseñadores de este curso “Crear el presente e imaginar el futuro”
¿Quién puede hacerlo? El presente que estamos viviendo, es un presente con un cambio incipiente, lento, resistido pero acompañado por muchos docentes, que entendimos que las TIC ya no pueden pensarse como un cambio, ya que están instaladas, conviven con nosotros y más aún, representan el lenguaje, la cultura, una forma de ser y actuar y la forma de comunicación de nuestros alumnos.
Por qué elegí como título de mi posteo Crear el Presente, sí. Pero… imaginar el futuro?
¿Quién pudo volar tan alto (felicitaciones para él y mi admiración por permitirse imaginar) y pensar que algún día estaríamos rodeados de “Vidrio inteligente”?
¿Quién pensó en ver sobre nuestros anteojos, toda la información de nuestro teléfono celular  sin necesidad de usar tus manos y sólo usando tu voz?
¿Cómo imaginar que la información disponible sería nuestro “sexto sentido”?
Verdaderamente, la tecnología lleva un ritmo vertiginoso, inalcanzable, impensado, lo que lo hace apasionante y digna de transitarse.
Todo lo visto me lleva a un video de Cristóbal Cobos, de la semana 3, donde se hacía mención que en este siglo XXI, la exclusión estaba dada por la posibilidad o no de tener conexión a internet.
Obviamente, esa conexión que permitirá la inclusión, no solamente desde el punto de vista educativo, ya que es la que nos permitirá disfrutas de esos “vidrios inteligentes”,  a los “anteojos informados”, o a nuestro tecnológico “sexto sentido”.
Pensando esto, y la importancia de decirle definitivamente sí a la inclusión de las TIC al ámbito de la educación, les pido a todos aquellos actores de los distintos escenarios educativos, directivos, autoridades gubernamentales, docentes, etc., que hagan click en la imperdible conferencia "Leer y escribir en secundaria con portátil y wifi" brindada por Daniel Cassany (2013) en Congreso Latinoamericano para el Desarrollo de la Lectura y la Escritura. IV Foro Iberoamericano de Literacidad y Aprendizaje.

A todos estos actores, les pido, que traten de imaginar el futuro inmediato que les debemos a nuestros alumnos, brindándoles una educación repensada, con nuevos paradigmas, donde el panal cognitivo, la inteligencia colectiva y distribuida, no sea pensable solamente para investigadores, donde el pensar en abanico no sancionado, donde no sea sinónimo de “pánico docente” el permitir los celulares o las netbooks en el aula, donde los contenidos que enseñemos, sean significativos para nuestros alumnos y los puedan mirar críticamente. 

miércoles, 4 de diciembre de 2013

PROYECTO PORTFOLIO

¿Qué es un portfolio?
Elena Barberà en "Portfolio electrónico:desarrollo de competencias profesionales en la red" , entiende al portfolio como un sistema de enseñanza-aprendizaje, el cual contiene una selección de evidencias que debe recoger y aportar el alumno, las que permitirán, por un lado al profesor abrirle paso y caminar el mismo recorrido de aprendizaje hecho por el alumno y para el alumno, tomar conciencia de su aprendizaje a partir de las justificaciones y reflexiones aportadas, las que le facilitarán la  visualización de qué y cómo aprendió.
Partiendo entonces de este concepto, comparto con ustedes mi proyecto para el portfolio. 

La idea inicial es que el portfolio cuente con  un índice, el que incluirá los títulos de las 5 páginas de igual jerarquía:


  • Datos personales: breve reseña de la actividad profesional y de la actividad docente
  • Sobre el curso
  • ¿Cómo empecé este recorrido? Breve relato indicando cómo comencé el curso (saberes previos)
  • Módulo
                             - Módulo 1 ® (Link  a  Mis 5 preguntas) ®Reflexión
           - Módulo 2 ® (Link  a  Formularios)  ®Reflexión
                           Módulo 3 ® (Link  a   Rúbricas)  ®Reflexión 
                                       Módulo 4 ® (Link  a   Portfolios)  ®Reflexión 

  • Reflexión Final: evaluación de lo aprendido a lo largo del curso.

  • Debido a que uno de los puntos fuertes de un portfolio es la retroalimentación externa, los invito a dejar su comentario sobre mi propuesta.
                                                   
               Los escucho!!

     

Comentando sobre la rúbrica: Evaluación de Portfolio

Rúbrica para la Evaluación de Portfolio.


Al igual que lo comentaran varios compañeros, la verdad es que no reparé en la rúbrica que ahora estamos analizando, en el comienzo del curso.
Si lo hubiera hecho, habría podido tener presentes cuáles serían los criterios que usarían para calificar mi camino, cosa que me hubiera dado un plus para guiar ese recorrido hacia dónde los docentes de este curso esperaban que yo arribase.
En esta rúbrica podemos distinguir que se ha usado una escala de cuatro grados,  ordinal y creciente: de regular a excelente.
Con respecto a las categorías de la rúbrica, creo que son correctas.
Las distintas categorías permiten reconstruir el recorrido hecho por cada uno de nosotros desde los conceptos teóricos adquiridos, la utilización de las distintas herramientas, cómo se aplican esos conceptos a nuestra práctica docente, y también explora al análisis que cada uno hace de su aprendizaje, cómo puede este modificar o resignificar esa inicial mirada.
Por otro lado, también valora el intercambio hecho tanto en los foros como en los comentarios de los blogs, permitiendo así el "feedback" necesario para el aprendizaje.

Por todo lo dicho anteriormente, podemos decir que las distintas categorías que analiza esta rúbrica abarca el concepto de multidimensionalidad del aprendizaje, que se introducía en el texto de Barberà en el Módulo 1.

Esta afirmación la hago, basándome en que en la rúbrica se contempla:
  • Evaluación del aprendizaje: analiza el aprendizaje de distintos contenidos.
  • Evaluación para el aprendizaje: basada en la retroalimentación y como a partir de ella se aprovechan las reflexiones hechas por los alumnos y los docentes, para luego contextualizar el material estudiado y acrecentar el conocimiento.
  • Evaluación como aprendizaje: contempla el propio análisis y reflexión del recorrido realizado. En nuestro caso, este recorrido con su análisis y reflexión será plasmado en el portfolio.
  • Evaluación desde el aprendizaje: permite enlazar el conocimiento previo con el nuevo conocimiento aprendido.

#escenariostec-15 SEGUNDOS


Mi colaboración a los 15 segundos de todos.  Acá el resultado de todos nuestros 15 segundos en videos  para el  tablero colectivo de microvideos en #escenariostec   

Nuestro tablero
  



#escenariostec-APRENDIZAJE AUMENTADO

¿CÓMO REPENSAR EL AULA CUANDO LOS CONTENIDOS A APRENDER YA NO ESTÁN SOLAMENTE DENTRO DE ELLA?

Hace algunos años atrás, no tanto tiempo para los enormes cambios que se han producido, los contenidos curriculares que serían aprendidos, sólo se encontraban dentro de la escuela. 
Los docentes, los laboratorios, las bibliotecas, sólo podían encontrarse en el colegio.
Además del cambio físico que han tenido los contenidos, también han cambiado los únicos saberes que la sociedad respetaba: Abogado, Médico, Ingeniero, etc. eran los indicadores de una persona que la sociedad reconocía como "educada", educación a la cual, no todos accedían.

La era de "mi hijo el doctor" ya ha terminado. 
Hoy los saberes reconocidos socialmente, no son solamente los saberes universitarios formales, ya que otros aprendizajes adquiridos en la educación informal, al individuo para su desempeño laboral, de herramientas asociadas a la tecnología, necesarias para su éxito en ese mercado.
Hoy la exclusión está referida a todos aquellos ubicados fuera del conocimiento brindado por los entornos de Internet: los que no tienen acceso a Internet o los que no conoce como funcionan los circuitos de intercambio o de  interacción social dentro de Internet queda recluido, marginado
¿Entonces, es ahora el poder acceder a Internet la medida de estar incluido o excluido de la educación? No sólo el acceso permitirá la inclusión, ya que también serán necesarias las habilidades tecnológicas para poder acceder a este conocimiento.
La permanencia en los MOOC, también dependerá de la posibilidad que tenga un individuo de aprovechar los contenidos que llegaron a sus manos.

Los docentes de nuestros tiempos debemos repensar la educación que les brindamos hoy a los adultos de mañana, brindándoles las herramientas necesarias para ingresar al circuito de intercambio masivos o de interacción social del conocimiento, para que no sean los excluidos del Siglo XXI.

Para ampliar la informaciónAPRENDIZAJE AUMENTADO por Cristobal Cobos

viernes, 29 de noviembre de 2013

#escenariostec-¿Qué es Wikipedia?

Patricio Lorente: "Wikipedia: construcción abierta y colaborativa de contenidos"



Estudié buscando información en libros y enciclopedias, concurriendo a las bibliotecas, reuniéndome con mis compañeros de clase para los trabajos grupales y calcando mapas con tinta china y pintándolos con distintas tonalidades de azul para reflejar las profundidades marinas o con distintos tonos de marrón, para representar los altos cordones de nuestra Cordillera.
Mis hijos ya no necesitan moverse de casa para buscar información: desde cualquier dispositivo conectado a Internet, acceden a todas las bibliotecas y museos del mundo, pudiendo recorrerlo y acercarse tanto como quieran a distintas obras de arte de los distintos museos del planeta, pueden viajar a Egipto y "caminar" virtualmente por  la zona de las pirámides con sólo un movimiento de mouse. 
Ya no se recurre a enciclopedias, y por este motivo han ido desapareciendo. La famosa Enciclopedia Británica, dejó de editarse en 2012.
Ahora es el tiempo de Wikipedia, la cuál tiene las siguientes características:
·         Abierta desde 2002.
·         Una enciclopedia  de trabajo en progreso.
·         Una experiencia de revisión por pares.
·         Cualquier persona puede participar.
·         Con más de 1.000.000 de artículos en español.
·         Contenidos abiertos.
·         Para participar no se requiere una formación específica.
·         Genera contenido de calidad.
·         Una producción de búsqueda de consensos.
·         De contenido es libre.
·         Abierta a la participación de Universidades.
·         Ejemplo de construcción colaborativa.
·         Con posibilidad de recuperar artículos no existentes en la versión actual de Wikipedia. 

Para saber más, recomiendo el video de Patricio LorenteMiembro de la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia

AUTOEVALUACIÓN

Hasta el momento de comenzar el módulo, las rúbricas eran para mí, sólo por lo que escuchaba de boca de otros profesores,  una especie de instrumentos mágicos para abordar la evaluación, pero de suma complejidad a la hora de confeccionarlas.
 El uso de rúbricas, decían, solucionarían TODOS los problemas de la evaluación, sobre todo, unificarían la gran diversidad de criterios de corrección que conviven en el claustro docente.
Nunca había tenido oportunidad de leer bibliografía para informarme sobre el tema.
Después de hacer un recorrido por el módulo, tuve la oportunidad no sólo de leer el material brindado por Citep, lo que me permitió conocer verdaderamente qué es, cuál es la finalidad, qué nos ofrece como resultado una rúbrica, etc., sino que también me encontré con la posibilidad de construirla y pensarla para evaluar una actividad dada.
Analicemos entonces punto por punto.
Con respecto a su construcción, es verdaderamente sencilla con RubiStar, pero antes de llevar a cabo este proceso, es totalmente necesario pensar detenidamente, qué me interesa evaluar, cuales son las habilidades o destrezas que necesito evaluar, cuáles serán los criterios que se plantearán para analizar, con cuántos grados de habilidad o conocimiento se trabajará, etc. para lograr así la confección de un documento, claro, preciso, y práctico, para que nuestros alumnos enfrenten la evaluación, sabiendo exactamente qué esperamos de ellos.
A partir de los resultados obtenidos después de ponerlas en práctica, debemos desmenuzar la información y aprovecharla, para poder generar posteriormente un feedback con el alumnado y a partir de este, reconstruir el conocimiento e internalizarlo.
Creo que la rúbrica, nos puede brindar una forma interesante de abordar la evaluación, deteniéndonos y profundizando en las habilidades o destrezas que les planteamos a nuestros alumnos en una evaluación determinada y también aprovechar la oportunidad que tenemos al construir la rúbrica, de preguntarnos a nosotros mismos, si con los ítems que integran el examen, estamos realmente evaluando esas competencias que decimos evaluar en la rúbrica.

Me planteo en este momento, si lo realmente complejo al momento de utilizar una rúbrica para evaluar a nuestros alumnos será su elaboración, por deber pensar concienzuda y detenidamente  los criterios a tener en cuenta al construirla o lo verdaderamente complejo será poder llegar a un consenso en los criterios de evaluación entre los docentes a utilizarla.


COMPARANDO NUESTRAS RÚBRICAS

Consigna de trabajo del Módulo 3:

 Puede elegir entre dos opciones.                       a)Construir una rúbrica utilizando “RubiStar” de un grupo de estudiantes de cocina en un curso de nivel secundario, que tienen como tarea la preparación de un menú para seis comensales.

 b)Construir una rúbrica utilizando “RubiStar” de un grupo de estudiantes de nivel secundario que tienen como tarea realizar una exposición oral sobre  los antecedentes y consecuencias de la Revolución de Mayo.
 En ambos casos el grupo ya había realizado el estudio previo y las prácticas solicitadas.Cuando finalice la rúbrica obtendrá un número y una dirección de su rúbrica.


En mi caso, opté por la opción a),  "Menú para seis" construyendo la rúbrica utilizando RubiStar.
Para completar esta actividad, debemos compararla con la rúbrica elaborada por otro docente.
En el siguiente cuadro, se presenta la comparación hecha entre las rúbricas de Adriana, María y la mía.


Criterio analizado

Adriana

María

Patricia

Cantidad de criterios
5
6
Cantidad de grados
4
Sentido de las escalas
Descendente
Menú
Fue la única en tenerlo en cuenta a la hora de formular la rúbrica
----------
-----------
Selección de ingredientes
El criterio de calificación de la selección se enfocó en las variables nutricionales de los ingredientes
El criterio de calificación de la selección se enfocó en las características de los comensales (edad, nacionalidad y hábitos alimentarios) y seleccionan alimentos nutritivos
El criterio de calificación de la selección se enfocó en la combinación de los ingredientes entre si, para llegar a un plato armónico al paladar
Modalidad de trabajo
Se pensó en un trabajo grupal
Se pensó en un trabajo individual
Explicaciones de trabajo dadas al grupo
La única en tener en cuenta las organización previa del trabajo grupal
------------
Forma de trabajo
En todas las rúbricas se tomó en cuenta la forma de trabajo y las normas de higiene mantenidas
Tiempos
Se tiene en cuenta pensando en la demora del plato hasta llegar a los comensales
-----------
Se tiene en cuenta pensando en los tiempos de cocción de los alimentos
Presentación
-----------
Se tuvo en cuenta la presentación del plato en la mesa
Sabor
-----------
Se tuvo en cuenta la combinación de los ingredientes para lograr el sabor del plato.

Al analizar los criterios tenidos en cuenta al momento de realizar las rúbricas, se puede concluir en la importancia de dar una consigna de trabajo concreta, completa y clara, ya que en este caso, no se mencionaba específicamente qué se quería evaluar (el funcionamiento del grupo durante el trabajo, el trabajo individual de cada participante, la técnica, la creatividad del menú, etc.) y esto puede sucederle también a nuestros alumnos cuando reciben nuestras consignas para realizar una evaluación.